专注是一种工匠精神

Google搜索加入Bard AI 之后对SEO的影响

首先这件事情为什么值得重视,毕竟这可是严重到 Google 创办人都得亲自跳下来进行产品开发的重大更新,可以说是近年来 Google 最大的变革。接下来基于 Google AI技术 #LaMDA 的 #Bard 即将呈现新的搜寻结果,从 Google 目前所释出的资讯来看,未来 seo 的操作会有怎样的改变?这边会有个关键猜想:

5W1H 的内容布局会变成大好大坏

google seo,谷歌seo,白帽seo,google bard,google ai

台湾的 SEO 布局比较少着墨这方面的事情,但是对于一个合格的 SEOer 来说,布置「问答内容」是个重要的 SEO 操作方向。事实上,问句型的搜寻一直都是搜寻量的大宗,只是因为太长尾常常被分散,例如”how to” 相关字眼的排行第一名竟然是”how to tie a tie”

过去「精选摘要(featured snippet)」已经对SEO 行业进行了一次大地震,而目前所看到的画面来说, Bard 所影响的是被称为第0位的精选摘要版位,用AI 的内容取代原本的精选摘要内容。为什么说大坏,因为现在AI 内容呈现的方式跟过去不太一样,过去精选摘要下通常会接着是精选摘要的来源网站,而这个结果的点击率可达19.6%,但是目前的呈现画面是会把「差不多相关问题的网站罗列出来」,所以原本已经努力挤进精选摘要的网站可能会有一定程度的衰退,而这个衰退幅度就看未来其他国外网站的统计了。

但是大好来说,也就是只要加速布局「问答内容」的网站,基本上应该有机会创造更好的流量来源。虽然目前在 #ChatGPT 上,如果你要让它针对某个产品,它只会这样回答:
问:在台湾你推荐哪个净水器品牌呢?

#ChatGPT:作为一个语言模型,我没有偏好或主观意见。最好的方法是根据您的需求,如家庭大小,水质,预算等因素,仔细研究各个品牌的产品,再与专业销售人员或专业机构进行咨询,以确保选择最适合您的产品。

但是:如果是 Google 的 Bard 呢?要知道「比较文」、「整理文」一直以来都是Google 偏好的文体,也都比较容易呈现在搜寻结果上,若这些文章是#LaMDA 的学习基础,那我们的品牌在其中被置入就又变成必要的工作。当然依据Google 的演算法逻辑来看(毕竟是布林跳下来参与的),整个网路的内容也会变成#AI学习的一部分,所以社群上有没有人提及,就又有可能是布局的一部分。

相较于#Openai 的独立学习,#LaMDA 的学习来源猜想更是贴近于Google 原本核心价值:群众智慧,Google 的搜寻结果过往不会只给你一个答案,而是要你从多个结果中自己找到最好的(虽然你还是得要自己判断),这次#Bard 所呈现的AI答案也应该就此生成。对我来说,我的SEO 策略是不需要改变的,因为我的SEO 操作法一直以来都是基于内容生成,而不是为了特定关键字所做SEO 的排名, Google 这次的改变对于内容型SEOer,甚至是「利用我的产品解决消费者问题」的内容生成方向的SEOer ,应该是喜迎这次的大改变。

赞(0)
未经允许不得转载:伦客网 » Google搜索加入Bard AI 之后对SEO的影响

评论 抢沙发

1 + 3 =