伦客网首先这件事情为什么值得重视，毕竟这可是严重到 Google 创办人都得亲自跳下来进行产品开发的重大更新，可以说是近年来 Google 最大的变革。接下来基于 Google AI技术 #LaMDA 的 #Bard 即将呈现新的搜寻结果，从 Google 目前所释出的资讯来看，未来 seo 的操作会有怎样的改变？这边会有个关键猜想：
5W1H 的内容布局会变成大好大坏
台湾的 SEO 布局比较少着墨这方面的事情，但是对于一个合格的 SEOer 来说，布置「问答内容」是个重要的 SEO 操作方向。事实上，问句型的搜寻一直都是搜寻量的大宗，只是因为太长尾常常被分散，例如”how to” 相关字眼的排行第一名竟然是”how to tie a tie”
过去「精选摘要(featured snippet)」已经对SEO 行业进行了一次大地震，而目前所看到的画面来说， Bard 所影响的是被称为第0位的精选摘要版位，用AI 的内容取代原本的精选摘要内容。为什么说大坏，因为现在AI 内容呈现的方式跟过去不太一样，过去精选摘要下通常会接着是精选摘要的来源网站，而这个结果的点击率可达19.6%，但是目前的呈现画面是会把「差不多相关问题的网站罗列出来」，所以原本已经努力挤进精选摘要的网站可能会有一定程度的衰退，而这个衰退幅度就看未来其他国外网站的统计了。
但是大好来说，也就是只要加速布局「问答内容」的网站，基本上应该有机会创造更好的流量来源。虽然目前在 #ChatGPT 上，如果你要让它针对某个产品，它只会这样回答：
问：在台湾你推荐哪个净水器品牌呢？
#ChatGPT：作为一个语言模型，我没有偏好或主观意见。最好的方法是根据您的需求，如家庭大小，水质，预算等因素，仔细研究各个品牌的产品，再与专业销售人员或专业机构进行咨询，以确保选择最适合您的产品。
但是：如果是 Google 的 Bard 呢？要知道「比较文」、「整理文」一直以来都是Google 偏好的文体，也都比较容易呈现在搜寻结果上，若这些文章是#LaMDA 的学习基础，那我们的品牌在其中被置入就又变成必要的工作。当然依据Google 的演算法逻辑来看（毕竟是布林跳下来参与的），整个网路的内容也会变成#AI学习的一部分，所以社群上有没有人提及，就又有可能是布局的一部分。
相较于#Openai 的独立学习，#LaMDA 的学习来源猜想更是贴近于Google 原本核心价值：群众智慧，Google 的搜寻结果过往不会只给你一个答案，而是要你从多个结果中自己找到最好的（虽然你还是得要自己判断），这次#Bard 所呈现的AI答案也应该就此生成。对我来说，我的SEO 策略是不需要改变的，因为我的SEO 操作法一直以来都是基于内容生成，而不是为了特定关键字所做SEO 的排名， Google 这次的改变对于内容型SEOer，甚至是「利用我的产品解决消费者问题」的内容生成方向的SEOer ，应该是喜迎这次的大改变。